erstens: ja, der manker ist ein rotzbub, der sich schlecht benimmt. es gibt viele schauspieler, die nie (wieder) mit ihm arbeiten würden, und aus den proben zur “phädra” in salzburg ist er beinahe achtkantig rausgeflogen.

ich finde, manker ist ein genialer künstler mit üblen manieren, und beiseweh: dieses alma-getue seit gefühlten 150 jahren geht mir irre am zeiger.

zweitens aber: ich kann es überaus gut verstehen, wenn jemand keine lust hat, mit manchen revolverblättern zu kooperieren und auch nicht mit den ewig anwesenden promifotografen (sorry alexander, das geht nicht gegen dich. jeder macht seinen job – aber es hat auch jeder das recht, nein zu sagen und dieses nein auch akzeptiert zu bekommen).

und gustav manker mit gustav mahler zu verwechseln, das geht gar gar gar nicht, eine gigantische peinlichkeit. das kommt raus, wenn ein adabei-journalist einen kulturmenschen interviewen will und nicht gut vorbereitet ist, weil er glaubt, ein guter schmäh reicht. und die frage, ob alma eine prostituierte war, ist weder frech noch originell, sondern einfach unfassbar.

ich versteh nur eins nicht: wieso geht die ganze kulturhorde vom manker in den marchfelderhof? es gibt keine widerlichere hütte.