Royal Wedding: Best Dressed Gäste

Alle machen Best-Dressed-Rückblicke, wir auch.

Wir gratulieren zur Hochzeit, zum Traumkleid und zur schönsten Maid-of-Honour-Schwester aller Zeiten. Alexander McQueens Sarah Burton kreierte das wichtigste Hochzeitskleid des Jahrhunderts und schuf ein Meisterwerk. Traditionell, klassisch, gleichzeitig modern mit einem Touch von Medieval.

Look back in style: Irgendwie hat Pippa was von einer Reservebraut (just in case you need one). Sie trug auch ein langes weißes Kleid von Sarah Burton und Maiglöckchen im Haar. Mir persönlich hat ihr Kleid ja fast noch besser gefallen, wenn das überhaupt möglich ist.

Nur keine Experimente: Für Haar und Make-up vertraute Kate ihrem langjährigen Stylisten James Pryce vom Salon Richard Ward. Das Make-up war superschön, ganz natürlich, besonders Konturen und Blush waren perfekt. Der “Half Updo” erlaubte es ihr, ihrem Signature Style treu zu bleiben und doch wie eine royale Braut auszusehen. Die Tiara (Cartier 1936) war übrigens eine Leihgabe der Queen. Erstaunlich, dass die bürgerliche Kate mit dem Diadem unterm Schleier bereits in die Kirche einzog, dürfen meines Wissens nach eigentlich nur adelige Bräute.

Sergeant Pepper Harry brach unter seinen schweren goldenen Kordeln fast zusammen, Prince William of Wales sah in der Uniform der “Irish Guards” einfach total gut aus. Ich steh ja irgendwie auf den Zauber der Montur, ich gebs zu.

Her Majesty and the Very Reverend John R. Hall, Dean of Westminster, kamen beide in Butterblumengelb. The Queen trug wie immer Angela Kelly.

Williams very good looking Schwiegermutter: Carole Middleton in Catherine Walker. Die schönen Beine haben Kate & Pippa von ihr.

Fad in Greige: Prince Albert & Charlene Wittstock (in Akris)

Immer eine Augenweide: Prinzessin Marie-Chantal von Griechenland. Hutkreation von Philip Treacy, who else?

The Prime Minister and Mrs. Samantha Cameron: David Cameron trug maßgeschneiderten Morning Coat, SamCam (Creative Director von Smythson on B0nd Street) trug Petrolfarbenes von Burberry, dazu korallenfarbenen Pashmina (echten) und nudefarbene Schuhe. Apropos Morning Coat: Heißt im Amerikanischen Cutaway, nichts macht Männer better dressed. Wie wärs mit Morning-Coat-Zwang für alle Politiker? Sche-herz! Obwohl…

Miriam Gonzalez, die Frau des Deputy Prime Ministers (sowas wie der Vizekanzler) Nick Clegg, hat mir ganz besonders gut gefallen. Pünktchen, Tüll und unfassbar toller Hut.

Die Beckhams! David erschien in Ralph Lauren, und an Victoria schieden sich die Geister. Ich fand sie megachic, besonders der Hut von Philip Treacywar “a piece of art”. Und ja, das Kleid (Eigenkreation) war dunkelblau und nicht schwarz, wäre ja ein No-Go auf einer Hochzeit. Die Extensions sollte sie schnell wieder ablegen, ihre WAG-Zeiten sind doch schon lang vorbei. Und wie man auf solchen Stelzen selbst als Nicht-Hochschwangere stelzen kann, bleibt mir ein Rätsel.

Die andere Victoria kam diesmal als Marille.

Tara Palmer Tomkinson kaufte sich angeblich eine neue Nase zur Hochzeit. Perfektes Styling in Royalblau.

Elton’n'Dave in voller Morning-Coat-Pracht.

Joss Stone very classy. Erstaunlich, wie gut ihr der Look steht.

You can keep your hat on, Beatrice und Eugenie von England.

Fotos via Instyle UK, People Magazine, Vogue UK, Telegraph

29. April 2011  / 18:57 Uhr  / by Isabella  / 29 Kommentare  / Labels New&Trendy

29 Kommentare

  1. @monaluna: bravo! endlich gehts rund hier. elisabeth sereda soll nicht so angrührt sein. die teilt doch, wo immer es ihr lustig ist, kräftig aus. ohne die kommentare wär der blog nur halb so lustig. also bitte nicht klein beigeben!!

  2. “Ein konzertierter Schweigeprotestmarsch im Blog gegen *monaluna*…” thumbs up!! die sereda hält sich halt für uuuur-wichtig UND uuuuuur-kompetent. und überhaupt uuuuur-cool. naja.
    den guido habe ich hier nicht vermisst, aber vielleicht hat er wieder 30 sekunden übrig, in denen er einen blog-eintrag runterschreibt …
    er ist ja auch ein uuuuur-cooler, uuuuuur-kluger und kennt sich überall aus – ich sag nur, sein hundekommentar unlänst auf seite 1 des kurier, war unter jeder kritik …. aber vielleicht kennt er sich mit lifestyle und mode besser aus ….

  3. Eigentlich schon unterhaltsam: die Hochzeit ist längst Schnee von gestern; das Brautpaar längst verschwunden. Aber hier entdecken wir, wer so aller die Diskussionen mitliest…
    Vom Thema Royal wedding habe ich mich schon verabschiedet, mich interessieren heute vielmehr die gestiegenen Wiederwahlchancen Barack Obamas… und mich unterhalten die Youtube Videos vom White House Correspondents Dinner, v.a. jenes, das das “Geburtsvideo” von Obama enthält. Sehenswert!
    Also, bye bye royal watchers.

  4. Jaaaaaaaaa, bitte mehr vom roten Teppich. Und bitte noch ein paar Blumenmädchen zum Rosenstreuen. Dann kommt er vielleicht zurück, der Guido…

  5. guido, allerhöchste zeit, dass du wiederkommst!

  6. @Guido
    Ewig schade das mitm Exblogkollegen.
    Ihre Kommentare waren immer besonders erfrischend.
    Bitte vielleicht koennen Sie sich ja doch ueberwinden,
    weil ein oder noch besser mehrere (Alexander) Haehne
    im Huehnerstall brauchts einfach :)

  7. Ja, da ist er ja wieder, unser Guido! Wie schön! Hallihallo! Gebe Dir recht, was die dünne uninteressante Nudel Kate betrifft. Die Freude, das Schlammcatchen Dir zuliebe fortzusetzen, machen Dir die Mädels von Mona bis eLISAbeth hoffentlich trotzdem nicht ;-)

  8. hallo mädels,

    ganz, ganz großes kino, eure debatte hier.

    zur sache kann ich nichts beitragen, mir ist nichts auf der ganzen, weiten welt so unfassbar wurscht wie die hochzeit von dieser dünnen, faden, uninteressanten nudel.

    aber die diskussion: ein großer spaß! bitte fortsetzen!

    lg euer exblogkollege

  9. “@mona luna: ich fühl mich überhaupt nicht persönlich angegriffen – nur haben sie immer noch nicht begriffen, dass sie unheimlich nerven. wochenlang haben viele von uns bewusst nicht kommentiert, in der hoffnung, sie endlich los zu werden, weil sie zu allem und jedem ihren senf dazu geben – aber das ist an ihnen spurlos vorüber gegangen”

    Elisabeth, was heißt das? Ein konzertierter Schweigeprotestmarsch im Blog gegen *monaluna* war angesagt?
    Nix für ungut, aber so Kommentare wie *haben sie immer noch nicht begriffen….*, etc. sind schon ein bißl z’wider zum Lesen. Niemand hat ein Meinungsmonopol. Cool down :)

  10. Also gut hier mein Senf, selten aber doch :)
    Die Hochzeit, die Kleider von Kate & Schwester
    sowie Makeup, Schmuck, Schleier, Augenbrauen, etc…
    war meiner Meinung nach alle perfekt. Selten so eine poised, classy ntural Braut gesehen.

    Bettjaeckchen not so much.

    Kommentare betrefend bin ich ganz bei Isabella.

    Das Gute ist doch im Endeffekt, dasz alles
    lebendig bleibt und unterhaltsam.
    Verglichen zu vielen anderen Blogs & Foren geht es hier sowieso sehr hoeflich zu :)

  11. Frieden, Kinder! Jeder hat seine Meinung und das ist auch okay so. Niemand hat behauptet, dass Kate eine blöde Kuh ist, man hat sich nur über ihr Weddingoutfit ausgetauscht. So what?! Ist doch soooooooo Blunzn, wie der Schleier war und ob die Ohrringe zu groß oder zu klein waren (ich fand sie übrigens auch mickrig) – aber es ist amüsant sich darüber zu unterhalten. Deshalb gleich die Krallen auszufahren, ist nicht notwendig. So und jetzt vertragen wir uns alle wieder. Bussi :-)

  12. möchte eines klarstellen: solange die kommentare nicht persönlich herabsetzend sind oder gegen geltende gesetze verstoße, ist jeder kommentar herzlichst willkommen, deshalb haben wir ja auch die kommentarfunktion aktiviert.

    @mona luna & elisabeth: möchte keine von euch beiden kommentarmäßig vermissen, finde eure standpunkte immer spannend, interessant, sehr oft sehr witzig, immer bereichernd. gerade, dass hier oft gegensätzliche meinungen aufeinandertreffen, macht das ganze doch so lebendig. freu mich auf mehr!

  13. @ elisabeth: geht’s noch a bißerl tiefer……

  14. @hansi: gerne!!!
    @mona luna: ich fühl mich überhaupt nicht persönlich angegriffen – nur haben sie immer noch nicht begriffen, dass sie unheimlich nerven. wochenlang haben viele von uns bewusst nicht kommentiert, in der hoffnung, sie endlich los zu werden, weil sie zu allem und jedem ihren senf dazu geben – aber das ist an ihnen spurlos vorüber gegangen. also machen wir jetzt halt so weiter und prügeln uns verbal durch die kommentare. kurzfristig ist das sicher lustig. langfristig werden sie wohl wieder allein kommentieren.
    @alle, die migemacht haben: sorry, musste die katze aus dem sack lassen ;-)

  15. ich steh auf die kommentare hier!!! bitte mehr davon

  16. @ elisabeth sereda: warum fühlen sie sich persönlich angegriffen, wenn jemand anderer Meinung ist, als Sie? Wenn Isabella keine Kommentare will, dann hätte sie wohl dafür keine Möglichkeit geboten. Sebstverständlich könnte man auch nur 3 Wahlmöglichkeiten für Kommentare geben: 1 Händepaar, 2 Händepaare oder 3 Händepaare, die klatschen und man clickt nur an wie sehr einem das gefällt, was geschrieben wird. Die Vielfalt der Meinungen macht unsere demokratische Gesellschaft doch aus, oder. Also bitte ersparen Sie uns doch ihre persönlichen Untergriffe. Denn, woher nehmen Sie sich die Grandezza das Non Plus Ultra der Meinungsbilder zu sein????? Man DARF auch eine andere Meinung als die Ihre haben…….

  17. und als piers anderson zwang eine dieser bacon patties zu probieren (die kein mensch außer den briten hinunterwürgen kann, lol!
    @mona luna: machen sie sich nichts draus: wir wissen schon, dass sie zu allem und jeden eine meinung haben, wie “qualifiziert” auch immer diese sein mag – oder nicht.

  18. cnn war super, kein wunder bei den moderatoren. piers geg anderson war grossartig. ( “anderson, the mall is not a mall where you go shopping…”), auch richard quest war sehr sehr gut , ganz abgesehen von den div vogue + wwd co commentatoren. ja uschi, der orf war senza parole. aber das kennen wir doch bereits von den oscars. eine schnarchnase jagt die andere….
    @monaluna: ich bleib dabei, mir hat das kleid gefallen, das der schwester noch besser, und das für die afterparty überhaupt nicht!

  19. @ Elisabeth: tja und so hat wohl jeder andere Augen im Kopf. In meinen Augen war es unnötig, die Schwester in sexy weiss zu stecken. Und was heißt da unqualifiziert. Wer maßt sich an, sooo qualifiziert zu sein…….es gibt persönliche Meinungen und die darf man sich ja wohl leisten. Es reicht ja schon, was einem im Fernsehen dauernd als gut aufgeschwatzt wird. Und die ORF Berichterstattung war eine Sauerei. Dass man nicht einmal dem Zuschauer zutraut “I will” zu verstehen und das noch über den O-Ton auf deutsch drauflegt, war echter Schwachsinn…..

  20. ich hatte CNN mit Anderson Cooper und Piers Morgan. War super, weil Cooper allen Co-moderatoren von Anfang an gesagt hat, sie sollen so oft wie möglich die Pappen halten, damit man die ots hört.

  21. And by the way: Schlimm war der ORF. So ein Großereignis von einer faden Palatschinke und ein paar Gruftis begleten zu lassen, so humorlos obendrein, war ein echtes Zusehervertreibungsprogramm, wasn’t it?

  22. ich finde es immer wieder erstaunlich, wenn frauen andere frauen auf eine weise kritisieren, die nicht nur fast an gemeinheit grenzt, sondern auch völlig unqualifiziert ist. let’s face it: keine von uns wäre der undankbaren aufgabe gewachsen, bei einem anlass, bei dem einen milliarden menschen zusehen, absolut fehlerfrei zu sein. insofern war Kate perfekt, detto Pippa. arschgewackle? kompletter schwachsinn. versucht doch mal in stöckelschuhen eine schwere schleppe zu halten. im übrigen gilt in UK: weiß ist bei hochzeiten für gäste SEHR WOHL erlaubt. schwarz hingegen nicht.

  23. @ eva: natürlich habe ich eine sehr konservative Erwartungshaltung. Es geht immerhin um eine Hochzeit, wie sie nur alle 30 Jahre stattfindet und Britischen Hochadel. Wenn Kate Moss heiratet, dann soll sie machen was sie will und ich lasse mich gerne überraschen. Aber sooo modisch und stylish war Kate Middleton dann wieder auch nicht, dass ich gerne die Abweichung vom Konservativen einfach toll finde.

  24. Äh…..sorry: natürlich UnterLID *schäm* ;)

  25. “Erstaunlich, dass die bürgerliche Kate mit dem Diadem unterm Schleier bereits in die Kirche einzog, dürfen meines Wissens nach eigentlich nur adelige Bräute.” – Da ist gar nix erstaunlich – zum Zeitpunkt des Einzugs der Braut in die Westminster Abbey hatte Kate schon den Titel der Herzogin von Cambrigde verliehen bekommen.

    Ich pflichte *monaluna* in mehreren Punkten bei:
    1. die Augenbrauen waren einen oder 2 Ticks zu heftig (mit stark pigmentiertem Augenbrauenpuder beispielsweise von Shiseido sieht man gleich einmal aus wie Breschnew ;) , der Eyeliner am Unterlied detto: too much.
    2. Pippa hätte einen anderen Farbton wählen sollen und sich ein bißl zurücknehmen sollen, ihr Kleid war obendrein zu lang und schmal (für DIESEN Anlaß), auch wenn das Kleid selbst toll war – ebenso wie ihre Figur .
    3. Der Schleier, die Ohrringe und das Kleid der Braut: der Schleier war ein wenig zu schlicht und zu dünn, irgendwie zu sehr *nichts*. Auch mir schien das Kleid nicht aus einem Guß zu sein (Spitzenoberteil und Dekolleté des Spitzenoberteils paßten nicht zum Kleid, 2 unterschiedliche Styles zusammengewürfelt). Ohrringe: nicht zum Diadem passend, zu klein, ein wenig zu prunklos. Victoria von Schweden war betreffend Kleid, Schleier und Schmuck um Einiges schöner – auch wenn sie mir weniger gefällt als Kate Middleton.

  26. Mein Gott, seids ihr konservative i-Tüpferl Reiter, monaluna und florentine. All die Damen, sei’s nun Mrs. Cameron oder Mrs. Beckham oder sonst eine der 1.900 Geladenen, sind nur eine von vielen in der Menge der Gäste und nicht mehr. Die Hauptdarstellerin war die Braut und sie hat traumhaft gewirkt, überzeugend eben. Und die Schwester war eine erfrischende Erscheinung. Sie hat ihr Kleid im Einvernehmen mit der Braut ausgewählt, daher finde ich es ok. Die beiden “Barbies” (wegen der Taille) waren einfach wert, die Übertragung doch eine Weile zu verfolgen.

  27. mona luna hat recht. das solltet ihr hier eigentlich direkt in den beitrag stellen! arschgewackel in weiss ist eine grossartige zusammenfassung des schwester auftritts :)

  28. Ja,ja, alles zauberhaft.Aber: 1. die Augenbrauen…zu heftig
    2. die Tiara…..nicht optimal zu ihrem Gesicht und der Frisur
    3. Der Schleier….irgendwie passt das Material nicht zu der etwas dicken Spitze.
    Mein persönlicher Eindruck ist, dass das Kleid ab der Taille nach untern von der Designerin stammt, der Rest oben dann doch sehr viel unter dem Einfluss der Braut stand. Modisch “outstanding” würde ich das etwas biedere Oberteil dann nicht bezeichnen. Hat ihr gut gepasst, war aber dann doch etwas zu provinziell für den großen Anlass.
    Absolute Katastrophe war die Schwester in weiss. Ja, sie hat toll ausgesehen, aber das lange schmale Kleid war der “Arbeits”-Aufgabe nicht gewachsen, ich hatte beim Anblick der Schleppenträgerin sekündlich Angst, dass sie über die Stiege fällt. Neben der Braut hat einfach keine andere Frau im Raum ein weisses Kleid anzuhaben. Und tatsächlich hat Frl.Pippa durch Arschgewackle in weiss, hin und her und ihr Wichtig-Getue, der Braut die Show gestohlen. Also großer Fehler. Auch die Brautmutter war zu hell angezogen, auch Will’s Stiefmutter zu hell und einige andere in der Kirche ebenfalls in weiss. Toll ausgesehen hat die Queen in gelb. Mit 85 eine Dame, grandios. Grauenhaft dagegen Mrs.Samantha Cameron. Burberry hin oder her, Papageienkluft und viel zu jugendlich mit der Rüsche am Arm. Und alles ohne Jacke…
    Wunderschön war Sophie Windsor in Armani. Der Getupften kann ich ausser dem Hut nichts abgewinnen und der überdrüber “I am fashion und sonst garnix”-Look der Frau Beckham nervt hier schon wieder. Die wirkt leider nur verkrampft und da geht für mein Gefühl das “Tolle” verloren. Die Damen in lila,blitzblau und rot dagegen haben Spass an und in ihrer Mode und sehen beneidenswert modisch und dem Anlass entsprechend chic aus.
    Eugenie in Valentino war gut gekleidet, aber der Hut too much für ein junges Mädchen und das blaue Hutschpferd daneben tut mir ausgesprochen leid. Da hat der Hutmacher wohl vom grauenhaften Kleid ablenken wollen…..und je öfter ich mir das Portrait der Braut im Bild oben ansehe, umso mehr fällt mir das schlechte Makeup und die unordentliche Frisur und und die Tiara, die nicht zu den Ohrringen passt….nein,nein, ich bleibe dabei: von der Taille abwärts absolut phantastisch!

  29. Ich stimme sämtlichen irgendwo geäusserten Elogen über die Braut zu. So eine Augenweide! Und dann diese Schwester: wie aus dem Bilderbuch.
    All die royal weddings der letzten Jahre habe ich nur am Rande gestreift; aber die Bilder der Braut von heute sind umwerfend.


Jetzt Isa Trends Abonnieren?

Bitte E-Mail Adresse eingeben.

>>Abonnieren

KURIER.at - STYLE

  • Beauty-Test: Puder aller Preisklassen
    Das Pulver für das Gesicht hat - wie viele andere Kosmetikartikel - seinen Ursprung bereits in der Antike. Schon damals sollte es die Haut ebenmäßiger, getönter und matter machen. Heute gibt es vi. […]

MAGAZIN COVERS